圖片來源：CRIF圖庫
台灣過去在智財權領域空轉多年，今年終於在《產創條例》的基礎上，推出智財權融資服務，但和日、韓相比，台灣還有一段長路要走。
時隔14年，讓中小企業拿智慧財產權（IP）向銀行融資的業務，今年再次上路。8月27日，工研院和台灣中小企銀、中小企業信用保證基金合作，開了一場「創新IP變資金」的記者會，還請來三家公司：亞拓醫材、博信生技和瓏驊科技現身說法，這三家公司拿著自己的技術專利，借到了2,500萬元！
「過去十幾年，沒有銀行敢做IP融資業務，」一位業者觀察，IP範圍很廣，從商標、設計、版權到技術專利，都屬於智慧財產權的範圍。2000年，經濟部曾提出「促進中小企業智慧財產資金融通計畫」，但最後無疾而終。
商標、設計、版權都能融資 對銀行來說，要融資，拿房地產做抵押品，容易處理得多。但抵押品換成智慧財產權，對銀行來說，其實就是拿到幾張紙，銀行得到的是這些智慧財產的所有權，如何管理是一大挑戰。
但是，台灣在這個領域已經落後了相當多年，因為不只美、中兩國過去幾年都從國家層級把智財列入產業發展的考量，像中國製造2025，就有對中國智慧產權的相關規畫。日、韓兩國更是細密布局，像日本從2002年就訂下「智財立國」的目標，而且是各部會都動起來，教育部負責觀念扎根，有專門做智財融資的銀行，甚至連農業部門都有一套輔導制度。
這一次，智慧財產權融資業務能上路，是工業局、工研院、台灣中小企銀和中小企業信用保證基金聯手突破4個關卡，才讓無形資產融資新業務成真。
第1個難關，是立法院去年7月通過的《產創條例》第13條，法條給了主管機關推動無形資產使用的法源基礎，要求主管機關「推動無形資產投融資、證券化交易、保險、完工保證及其他事項」，主管機關才有了推動的法源基礎。 第2個難關，是要建立什麼樣的機制，讓無形資產能像房地產一樣，建立一套讓金融機構能認定無形資產價值的機制。在這個部分，《財訊》採訪得知是工業局和工研院合作，工研院不只是出具智慧財產的評價報告，也必須做好如果貸款無法回收，工研院要如何活化這些無形資產的準備，這一次，可供貸款的無形資產，限定在工業用的專利技術。
第3個難關，是如何讓金融產業願意放心加入，而中小企業信保基金扮演重要的角色。中小企業信用保證基金董事長李耀魁說，他們是扮演當鋪的角色，如果銀行貸款被倒帳，信保會賠給銀行八成資金。李耀魁是會計師出身，也只有這樣的背景，有辦法衡量無形資產價值，扮演守門者的角色。李耀魁直陳，開記者會前一天，他半夜還在細讀這些新創公司的技術說明書。 最大的難關則是銀行，一位業界人士觀察，中小企銀願意接下這項任務，開發為無形資產設計的「無形資產附收益型夾層融資貸款」，最為關鍵，因為銀行的任務就是要獲利，怎麼把過去沒人做成功的業務，變出利潤，壓力並不小。
審查過關最高可貸1000萬元 台灣中小企銀董事長黃博怡不只接了下來，還喊出業績上看20億元的目標。黃博怡表示，正在培養22位員工，取得無形資產鑑價師的資格，他說，鴻海創立初期就是台灣中小企銀的客戶，「我們希望這個平台，能創造出更多的鴻海。」
整個基礎工作完成後，
有專利技術的新創企業，如果通過審查，最高可以貸到1,000萬元，年利率約2~3%，5~7年內還款，目前已經有3家公司拿到貸款，還有3家公司在等待審查。 不過，這恐怕只是一個開始，台灣在智財領域過去荒廢多年，需要有制度的培養優質智慧財產權，資策會科法所創意智財中心陳益智主任觀察，像日本多年來推動智財商業評價書制度，就是要企業在向金融機構融資時，透過中立機構的評價書，呈現其自己手上的無形資產價值，強化金融機構的信賴。透過多種制度設計，長期協助中小企業培養優質的智慧財產。
在國外，像高通能靠專利授權，賺進大把鈔票；美中貿易戰，智財權保護更是核心議題。台灣如果還停在做代工、付授權金的時代，是相對危險的。工業局和工研院等單位，跨出了台灣在IP時代的第一步，但必須繼續前進，讓台灣創造出靠創新獲利的新產業。
（本文獲授權轉載自財訊雙週刊）