接上篇…柒、減碳國際指標 引領永續風潮
除了各國政府力拼減碳，國際間早已出現許多衡量減碳的指標，以下介紹幾個主要的國際指標。
一、 碳揭露計畫（Carbon Disclosure Project，CDP）
始於2000年，由匯豐銀行(HSBC)、瑞士銀行(UBS)等國際主流法人投資機構發起，針對投資標的進行CDP碳揭露計畫，以降低投資風險。如今包括德意志銀行、ING集團、瑞士再保險、美林證券(Merrill Lynch)、富蘭克林坦伯頓基金、加州公務員退休系統(CalPERS)等都參與其中。在2020年CDP的評鑑中，台灣共有九家企業獲得A級評比，全球則有88個城市獲得A級肯定，包括我國的新北市、桃園市、台中市、台南市和屏東縣！
二、全球報告倡議組織（Global Reporting Initiative, GRI）
在2016年發佈最新永續性報告準則（Sustainability Reporting Standards，簡稱GRI準則）。我國上市公司之企業社會責任報告書必須符合證交法規，揭露內容必須對應GRI準則相關的內容索引，幫助利害關係人更準確地獲取企業永續資訊。
三、其他
包括聯合國永續發展目標(UN Goals)、氣候相關財務揭露(TCFD)、聯合國責任投資原則(UN PRI)……等，也都是全球衡量減碳的重要指標。
捌、ESG績效指數與評等
目前ESG績效評比機構相當多元，主要分為以供應鏈管理以及投資目的的ESG評等兩大類型。
一、以供應鏈永續治理為目的ESG評等
近年面對疫情，品牌企業受到供應鏈斷鏈的衝擊，如何創造永續供應鏈治理，或是轉型以平穩度過疫情，成為重要課題。例如低碳經濟轉型及循環經濟模式的開發，不僅產品設計、原物料開採及製程調整都需要供應鏈共同努力，對於資源相對較少的台灣中小企業來說，落實ESG的任務則更為艱鉅。因此，對中小企業來說，一個以供應鏈永續治理為目的ESG評比確有其必要性。
二、以投資為目的的ESG評比
ESG永續投資已經成為全球共識，許多市場領導指數評比機構持續領航永續投資與企業經營。然而，每間公司對永續主題投入程度的評估，不僅涉及到量化的指標，也涉及到許多質化的調查，一般人很難自己做到全面評估，因此投資人透過評級機構的評分來簡化這個過程。其中較為知名的有道瓊永續指數與明晟永續指數。
- 道瓊永續指數（Dow Jones Sustainability Index，簡稱DJSI）
於1999年由美國標準普爾道瓊指數公司與瑞士永續集團共同建立，是全球第一個企業永續投資評比指標，也是公認最重要、最具公信力的永續發展參考標竿。針對經濟、社會與環境三大面向，以投資角度評比企業推動永續發展的能力。每年邀請全球數千家企業進行評比，在各產業中僅有永續發展得分最高的前10%企業方能入選為DJSI成分股，全球有超過50億美元資產配置皆以DJSI為基礎。2020年企業參與家數創下新高，較2019年增長近19%，台灣有26家企業入榜！ - 明晟永續指數(MSCI ESG)
最早開始研究ESG的評比，最早可追溯至1972年，並且在1999年開始以ESG指標作為股票評級。MSCI ESG定義每一個產業的主要衡量指標，鎖定環保、社會、公司治理三大主軸，並發展出自然資源、產品責任、公司治理等10大關注主題。評級基於1,000個與ESG相關的數據，評估企業在37項ESG關鍵指標上相對於同業的表現；根據全球產業劃分原則 (GICS, Global industry classification standard)，決定每個指標的權重，並且根據產業特性，加權計算指標，得出從最優（AAA）到最差（CCC）共七種企業評級。2020年台積電首次獲得MSCI ESG最高等級AAA評級，也是台灣第一家AAA級企業，在人才發展、水資源管理、原物料採購皆超前同業。 - 其他
包括富時永續指數（FTSE4Good Index Series）、臺灣指數公司與富時國際有限公司合編臺灣永續指數、ISS ESG 和Morning Star旗下的Sustainalytics…等，也都是目前投資界常見的ESG指數。
玖、淨零碳排
一、背景
溫室氣體盤查是減排量化的基礎，根據天下雜誌調查發現，截至2021年超過五成受訪企業未定期進行溫室氣體盤查。在溫室氣體盤查的腳步，金融業（82.9%）領先製造業（46%）與服務業（27.6%）；從企業規模來看，則是大企業較為領先，這將對台灣的中小企業帶來更大的壓力，因為很多中小企業對這些議題的認知度都比大企業來得低，更遑論進行溫室氣體盤查。
此外根據台灣渣打銀行「零碳倒數」 調查發現，供應商無法配合永續供應鏈進行減碳行動，主因有二：1、相關知識不足與數據資料不足；2、供應商提供的資料數據品質堪憂。這些都反映出中小企業需要有專家團隊輔助諮詢，包括人才的培育、產業的跨域合作，企業主和員工參與的永續活動實作等。
二、行動
「淨零碳排」一詞從《巴黎協定》（Paris Agreement）而來。為了有效降低氣候變化風險與影響，第廿一屆氣候變遷締約國大會（COP21）於2015年通過《巴黎協定》，其中第2.1.(a)條約定「將全球平均氣溫升幅控制在不超過工業化前水平之2°C以內，並致力於控制在1.5℃內目標」。截至目前，全球已有128個國家，宣示2050年達成淨零碳排，2020年7月，Apple宣布整個製造供應鏈要在2030年達到碳中和，也展現出比IPCC（聯合國於1988年成立負責研究和評估變遷的組織）設定在2050年更積極的目標，最終要達到零氣候衝擊。同一時間，微軟串連NIKE、星巴克、聯合利華、賓士汽車、達能等各產業龍頭，成立「Transform To Net Zero」聯盟，致力於推動各個產業往淨零碳排轉型。台灣企業早已在全球供應鏈體系中，為國際知名品牌代工，惟台灣有高達98%是中小企業，現在跨國企業透過供應鏈提出落實永續作為要求，面對如此強大的力道，中小企業只能正面迎戰。
三、目標與方法
根據IPCC，淨零碳排（Net Zero）指的是在特定的一段時間內，全球人為造成的溫室氣體排放量，扣除人為移除的量等於零。碳排來自於所有生活和生產活動過程中，使用能資源造成的排放。讓生活和生產活動和能資源使用脫鉤，也就能從源頭減少排放。全球排放量約55%來自能源的製造和使用，45%則和資源開採和產品製造加工過程相關。邁向淨零，無法只靠再生能源，必須同時採取能源和資源端的減碳措施。
要達到這些氣候行動目標，首先要知道自己所屬的企業每年排放多少溫室氣體，有哪些營運或製造過程會產生大量的溫室氣體，因此要針對自己的企業進行碳足跡(carbon footprint)盤查，包括營運過程、生產製造。
在實務上，碳足跡盤查分為：
- 範疇一(Scope 1)：企業／組織直接的溫室氣體排放，例如製造過程使用甲烷等氣體。
- 範疇二(Scope 2)：能源的間接排放源，主要是用電、熱或蒸汽造成間接排放溫室氣體。
- 範疇三(Scope 3)：組織活動產生的溫室氣體排放，像是外包製造等供應鏈、員工的移動過程產生的溫室氣體。
盤查之後，就要針對各種溫室氣體產生的狀態去分析，可以減少的就減少，不能減少的就替換。例如在範疇二的用電部分，台電每期帳單除電費資訊外，還有標示用電量換算出的碳排放量，這是計算平均電力在製程中所產出的碳排放量，很簡單的方式協助企業了解碳排放量，透過改變能源結構，像是大量採用再生能源替代燃煤或燃氣發電，就可以減少二氧化碳排放。目前已有國內大廠制定企業內部的碳定價，區間大致落在每公噸100-300美元。
根據我國環保署「台灣企業氣候行動大調查」結果顯示，目前台灣企業在盤查上所做的仍以直接溫室氣體排放（例如自家工廠製程產生的排放) 的範疇一（84.4%）與間接溫室氣體排放（例如向台電購買電力）的範疇二（78.5%）為主，至於其他間接溫室氣體排放（例如外包製造等供應鏈、通勤差旅產生的排放等）的範疇三比例仍很低（29.7%）。目前對企業來說，範疇二比較容易入門，但在國際供應鏈的壓力下，範疇三將是台灣企業必須加速進行的領域。
但不論是為了因應國際供應鏈的減碳要求或是碳關稅，都必須先從溫室氣體盤查開始，清楚知道自身產品的碳含量，並了解應如何申報，以免來不及因應。其次，企業也應評估還有沒有空間可以減少碳含量，例如在範疇二的間接排放方面，是否可以利用再生能源來取代碳排高的傳統電力等等。
拾、結語
ESG的興起與發展，代表世界各國政府、民間企業、團體，乃至於民眾對於地球的存活與否，深層而且嚴重的關切，進而行動起來要求各國政府密切合作，以實際行動因應地球環境破壞的嚴重危機!此外對於社會的關懷、公司治理優良與否，也納入了ESG的範圍。因此我國行政院金融監督管理委員會(金管會)已經要求臺灣證券交易所與證券櫃檯買賣中心，分別制定〝上市與上櫃公司編製與申報永續報告書作業辦法〞，逐步要求全體上市上櫃公司每年對外發布的ESG報告書，特別稱為〝永續報告書〞。展望未來，ESG絕非一時興起的管理觀念或技術，隨著時間的發展，逐漸被人們所淡忘!相反地，ESG目前正是方興未艾，逐漸影響企業的作業活動、供應鏈管理、投資方案選擇等各項經營決策，乃至於外部投資者與債權人對公司經營績效的評估，並且特別區分為〝ESG績效評估〞，以作為投資及授信決策的重要依據。
本文之內容特別對ESG之緣起與意義、ESG三大主題之主要內容介紹、我國環境保護法制之發展、ESG與資金配置及投資、淨零碳排以及ESG績效評估等重要ESG議題，做精簡扼要的說明，希望對讀者有所助益，市所至盼!
參考資料
1. 潘景華(2004)。社會責任投資(SRI)在台灣發展之芻議／證券暨期貨月刊，22(12)，23-50。
2. 2020年3月。ESG永續金融／台灣銀行家，123，8-89
3. 台灣永續投資趨勢今研討（2020年8月25日）／工商時報
4. 黃天牧：ESG 投資將蔚為風潮（2020年8月11日）／工商時報
5. 金管會：金融業投資授信，將以ESG為基準（2020年8月11日）／工商時報
6. 金管會推動「綠色金融行動方案2.0」，公私協力合作建構永續金融生態系（2020年8月18日）／金管會
7. 金管會挺責任投資雙管齊下（2020年7月28日）／經濟日報
8. 金管會正式啟動「公司治理3.0-永續發展藍圖」（2020年8月25日）／金管會
9. 元大投信攜台師大產學合作智能與指數化投資研究中心負重任（2020年8月10 日）／工商時報
10. S&P Global
11. MSCI
12. 綠色公民行動聯盟ESG檢測儀
作者謝國松博士
學 歷：國立彰化師範大學商學博士、國立澳洲南澳大學企管博士
專業資格：會計師(台灣與大陸)、評價分析師(NACVA)、證券分析師(台灣)
簡 歷：中華民國會計師公會全國聯合會秘書長、宏泰機構執行長、宏盛建設財務長
現 任：誠信聯合會計師事務所合夥會計師、銘傳大學財務金融研究所助理教授、中華民國會計師公會全國聯合會會計師業務評鑑委員會執行長、儒鴻企業股份有限公司董事